- 양적 성과와 질적 성과 간 괴리를 해결하고 연구기관의 자율과 책임경영을 강화하기 위해 국가연구개발 성과 평가의 패러다임 전환 추진
○ 주요 내용
○ 주요 내용
부문
|
현행
|
개선
|
사업 평가
|
양적 성과지표 중심
|
질적 성과지표 활용 확대
- 5대 성과분야* 109개 질적 성과지표 개발하여 국가연구개발 표준성과지표로 확정(내년부터 적용)
|
평가시 성과목표지표 점검
|
착수시 설정한 성과목표 지표의 달성도 중심 평가(표준성과지표 활용)
| |
모든 사업의 일률적 평가
|
사업 유형과 기술별 특성을 고려한 평가
| |
추적 평가 시범실시
|
종료 평가 도입 및 추적 평가 본격화
| |
기관 평가
|
全 기관 일률적 기준으로 평가
|
기관별 임무에 따른 맞춤형 평가
- 5대 임무유형*을 고려한임무 포트폴리오 구성
|
全 기관 동일 시기에 평가
|
기관장 임기 주기에 맞춘 평가
| |
매년마다 경영평가 실시
|
임기 중반 컨설팅 평가와 임기 말 종합 평가로 간소화
| |
평가 부담 완화 등
|
全 사업 상위 평가 실시
|
소액사업 상위 평가 면제 및
광특회계사업 중복 평가 해소
|
全 사업 최초 평가 시기 3년
|
사업 특성에 따라 평가 주기 조정
| |
평가 실시 전 안내 교육 위주
|
평가위원 및 담당자 교육 강화
|
* 5대 임무유형 : 기초ㆍ미래선도형(R형), 공공ㆍ인프라형(R&D형), 실용화형(R&BD형), 연구ㆍ교육형(R&E형), 정책연구ㆍ지원형(R&P형)
▶ 국가연구개발 성과 평가 개선 종합대책 심의 의결 보도자료
댓글 없음:
댓글 쓰기